在人为控制条件下，将生态和生理特性十分相似的两种农作物（假设为甲和乙）按不同比例混种在一起，通过收集种子并对实验数据处理后得到分析结果。针对实验结论，以下说法中错误的是：

选项a称“甲、乙两种作物处在同一个营养级”，这一说法本身是正确的。在生态系统中，农作物作为生产者，通常都处于第一营养级，因为它们通过光合作用将太阳能转化为化学能，为食物链提供基础能量。甲和乙作为农作物，生态和生理特性相似，确实处于同一营养级。

题目要求找出错误的说法。结合实验背景，混种比例变化可能影响作物间的竞争关系、资源利用效率或种子产量，但选项a本身在生态学原理上无误。因此，在分析实验数据时，若其他选项存在明显错误（如误判营养级关系或竞争结果），则a可能并非错误项。但根据用户提供的有限信息，选项a是合理的，错误说法应出在其他未列出的选项中。建议结合完整实验数据进一步验证。